Nyheder fra verden af ​​sorte huller, "uldne kugler" frataget "brand vægge"

Nogle fysikere troede, at omkredsen af ​​det sorte hul er en "mur af ild", som brænder alt, absorberes sin kraftfulde tyngdepåvirkning. Imidlertid har et team af forskere fra Ohio State University beregnet en forklaring på, hvad der sker med elektronerne hændelse på den sædvanlige sorte hul med massen af ​​vores søn.

"Sandsynligheden for, at en elektron vil falde i fotonstråling og forbrændinger, er ubetydelig. Endnu mindre er i tilfælde af gigantiske sorte huller, som findes i rummet, "siger Samir Mathur, professor i fysik. Undersøgelsen viste i Journal of High Energy Physics.

Nyheder fra verden af ​​sorte huller,

I 2004 Mathur foreslog, at sorte huller - det er i virkeligheden, de store, sammenfiltrede bolde af garn - "uldne bolde" (Fuzzball), som bliver mere og mere, sutter nye objekter. Denne teori siger Mathur, løser det velkendte "information paradoks" af et sort hul. Stephen Hawking i 1975 gav liv til dette paradoks ved at konkludere, at partiklerne falder i et sort hul, aldrig var blevet opgivet. Men dette er i modstrid kvantemekanik.

I 2012 var der et argument "brandvæg" (firewall) - det vil sige, "uld bold" skal være omgivet af en mur af ild, der brænder ethvert objekt, før han kommer op til overfladen.

"I denne undersøgelse fandt vi en fejl i argumentet om" brand vægge "siger Mathur.

Efter et par måneders matematiske beregninger, Mathur og hans team kom til en numerisk forklaring til støtte for at afvise teorien om en mur af ild.

"Spørgsmålet er, hvor det sorte hul, du nok. Vi mener, at som manden til horisonten, overfladen af ​​en kugle af uld voksende, møde ham før han når den varmeste del af strålingen, og er den vigtigste konklusion af vores arbejde, hvilket gør unødvendig en mur af ild. "

En gang i de "knus" "bold af uld" (sort hul), er den person, komplicerede i strengene, der faktisk repræsenterer den ydre overflade af bolden.

"argument brand mur syntes hurtig måde at bevise, at hændelsen brænder igennem horisonten. Men dette argument er overflødig; en begivenhed kan kun forklares ved detaljerede beregninger indenfor strengteori, "siger Mathur.