6 uhyrlige videnskabelige eksperimenter på børn

Hvad hvis af hensyn til menneskeheden, for eksempel kræft nødt til kortvarigt at forlade flere skræmte børn i naturen? Og bare for at tilfredsstille videnskabelig nysgerrighed? Tror du, at svaret er indlysende? Ak, ikke for alle. Nogle forskere kan ikke se noget galt i, at af hensyn til videnskab ...

1. drev børn i en vild skov, og sæt på hinanden

I 1954, den tyrkiske psykolog Muzaffer Sheriff spekulerede på, hvad der ville ske, hvis de kaster de to grupper af børn i fjerntliggende og ensomme sted at få at skændes med hinanden?

En anden måde at tilfredsstille videnskabelig nysgerrighed, men til at eksperimentere, vidste Sheriff ikke hvorfor scorede to grupper af elleve almindelige 11-årige i hver. Børn var overbevist om, at afgår i sommerlejr og foregribelse tre uger afslappende klatring i bjergene, fiskeri og svømning.

Ingen af ​​dem kunne ikke forestille sig, at forældre havde underskrevet samtykke til deres deltagelse i forsøget, Sheriffen, og at der er en anden om noget intetanende peer-gruppe specifikt har skrevet at aflaste dem.

Den første uge Alt gik godt, da begge grupper blev holdt adskilt fra hinanden. Det er den tid der er afsat til det at opbygge relationer inden for hver gruppe. Og her og der dannes en vis hierarki, der var ledere og kom op med navnet - en gruppe ønskede at blive kaldt "Eagles", en anden - "klapperslanger".

Og da hver gruppe blev dannet "et rigtigt hold," Eagles og Snakes lov til at "uheld" finde ud af om hinandens eksistens. Den anden fase af forsøget, som forskerne har gjort alt for at justere konflikterne, og derefter overvågede som den fejde vil gå langt.

Det begyndte med uskyldige spil som basketball og tovtrækning og præmier i form af en lommekniv til vinderne og taberne for lovovertrædelserne. Så forskerne dygtigt udvidet og uddybet konflikten, og i sidste ende, at organisere en fest, for hvilken Orlov bragte lidt tidligere. Ankom først med glæde spiste alle de mest lækre, efterlader rivaler ynkelige stumper. Slanger forargedes og gik til at kalde Orlov. Derefter fulgte at kaste en plade af fødevarer, som i sidste ende resulterede i en fuld-skala slaget. Efter dette, børn fra forskellige grupper kom i et raseri, hver gang du så hinanden, og hver gang har forsøgt at arrangere rivaler nogle grimme.

Generelt sheriffen og hans team lykkedes på rekordtid (mindre end tre uger) at omdanne almindelige 11-årige uden adfærdsproblemer hos en flok aggressive Vilde. Længe leve videnskab!

Af den måde, var Sheriff gør lignende forsøg tre gange, og hver gang de endte i alvorlige sammenstød.

2. Program for børn til vold, og derefter glide dem klovn

I begyndelsen af ​​60-erne af psykolog Albert Bandura besluttede jeg at finde ud af, om børn har en tendens til at efterligne den aggressive adfærd voksne. Han tog et kæmpe blow-up dukke, klovn, som han kaldte Bobo, og instrueret filmen, som en voksen tante skælder ham, thrashes, spark og endda slår med en hammer. Derefter viste han videoen en gruppe på 24 førskolebørn. Den anden gruppe viste en video uden vold, og den tredje viste ikke noget.

Så alle tre grupper løb skiftevis ind i rummet, hvor han var en klovn Bobo, et par hamre og endda legetøjspistoler, selv om ingen video ingen skydevåben ikke syntes.

Børn, der overværede voldelige videoer uden at spilde nogen tid begyndte at pine den stakkels Bobo:

En dreng satte hovedet på en klovn pistol og begyndte at hviske noget om, hvor glad banke hans hjerne:

I de to andre grupper, der var ikke engang en antydning af vold.

Efter Bandura præsenterede sine resultater til det videnskabelige samfund, der var en masse af skeptikere, der siger, at alt dette ikke bevise noget, som en gummi dukke i orden og komme op til hende at sparke. Så Pandora lavet en film med misbrug af en levende voksen, iført en klovn, så samledes jeg flere og flere børn, viste han dem sin uforgængelige, og igen løb ind i lokalet til (nu bor!) Bobo. Som mange af jer måske har gættet, og uden nogen af ​​forsøget, børnene begyndte at fornærme, slå og sparke den levende klovn med samme iver som den første gang.

På dette tidspunkt, påstanden af ​​Pandora, at børn efterligne adfærd voksne, ingen turde ikke udfordre.

3. Eksperiment med brudte dukke

Psykologer ved University of Iowa besluttede at finde ud af at have børn der er en følelse af skyld. For at gøre dette, de gennemførte et eksperiment, der blev udnævnt til "Broken Doll".

Voksen viste barnet et stykke legetøj og fortæller en bevægende historie om, hvad hun var speciel, lige så meget forbundet med det, og hvordan han elskede hende, da jeg var meget ung. Derefter gav han et stykke legetøj til barnet, straffe til at være meget, meget forsigtig.

Når legetøjet findes i børnenes hænder, hun "brød" det mest forfærdelige og håbløs måde - en særlig mekanisme blev oprettet til dette formål. Voksen, i overensstemmelse med instruktionerne, der er nødvendige for at tage en dyb indånding og sidde i stilhed stirre på barnet i et minut.

Forestil dig et barn, der sidder i gravkapel stilhed under din bebrejdende blik, krymper, skjuler hans øjne, dækker hovedet med sine hænder. Minut, strakt til uendeligt.

Det er interessant, at børn, der syntes at komme til skade med en brækket dukke eksperiment fleste, de næste fem år opførte sig meget om. Måske forsøget virkelig lært dem en sund følelse af skyld. Måske disse børn fra en tidlig alder lært, at voksne kan forvente alle de baser.

4. Trick Baby

Når små børn begynder at kravle, de snart indser, at det ikke er nødvendigt at klatre ned ad stejle overflader, fordi du kan falde og slå hårdt. Men hvordan fandt de ud af, at falde, hvis ikke faldet en eneste gang i sit liv? Studiet af dette fænomen, i henhold til forskere ved Cornell University Eleanor Gibson og Richard Walk, var utænkeligt uden at skulle skubbe barnet til kanten af ​​"frygtelige afgrunden" og overbevise kravle fremad.

De er gammeldags såkaldte "åbne øjne" - geniale design af brædder lagt på toppen af ​​en tyk glas. Derefter blev alt dette skjult med en klud med et passende mønster. Resultatet var en komplet illusion, at i stedet for glas - den tomme plads på gulvet. Det ser ud til - det er okay, ingen reel fare for nogen krummer.

Selvfølgelig gjorde fysisk skade på eksperimentet ikke repræsentere barnet. Men ...

Børn én efter én skubbet til kanten af ​​"klippen" og moderen, på den anden side forsøgte at overtale dem til at kravle gennem vinduet. Med andre ord, er de et eller andet sted scoret mødre, der forsøgte at overtale sine krummer at gøre, hvad de troede (og med rette) visse død. Deres børn skulle vælge mellem lydighed og en følelse af selvopholdelsesdrift.

Det blev således testet 36 børn i alderen 6 til 14 måneder. Kun tre af dem kravle på glasset. De fleste vendte rundt og kravlede baglæns fra mødrene side. Andre begyndte hylende.

Trods det faktum, at de fleste børn ikke falder for agn af eksperimentatorer, de stadig befandt sig for tæt på kanten af ​​"klippen", og den virkelige situation let kunne falde. Som tillod Gibson og Walk til at gøre "sensationel" konkluderede, at "børn ikke bør overlades på kanten, uanset hvor godt de kan bestemme dybden."

Hvem ville have troet!

5. Brug forældreløse at træne vordende mødre

Det var i de dage, hvor pigerne gav til uddannelsesinstitutioner kun for dem at lære at lave mad, og at behage sin mand og holde hus. Nogen kom op med den "geniale" idé - at forberede unge piger til at blive mødre ved hjælp af levende kvoter. Det er sandt forældreløse.

Begyndende omkring 1920, har disse institutioner begyndt at "låne" fra børnehjem hundredvis af børn, som kunne øve deres unge elever. Børnene blev holdt i særlige klasseværelser, hvor lektioner om tid til at køre en gruppe på 8-12 "mødre".

De rigtige navne på de børn blev holdt hemmelig, så pigerne komme med deres kælenavne, undertiden ganske ydmygende. Efter et år eller to af arbejde "visuelle hjælpemidler" sluttede op i plejefamilier.

Programmet varede indtil 1960'erne.

6. Drej ødelagte penis i et eksperiment i et helt liv

David Reimer, samt hans tvillingebror, født i 1965 i Winnipeg (Canada). Da han var otte måneder gammel, hans forældre bragte ham til lægen for at få omskåret. I stedet for en skalpel læge eller anden grund besluttede at tage electrocauter (cautery enhed til elektrisk stød). Og i løbet af den procedure, ved et uheld brændt til Davids penis.

Sørgende forældre gik til en psykolog for at få råd Dr. John Money, som har specialiseret sig i studiet af seksuel identitet. Anbefaling Dr. Mani var radikal - at foretage kønsskifteoperation og hæve David som en pige.

Forældre, der var villige til at gøre alt for bare at se deres børn glade, og fulgte rådgivningen fra en velrenommeret læge. Men, som det viste sig langt senere, at livskvaliteten for barnet omsorg penge i den seneste tur. Lægen ønskede ikke at gå glip af den perfekte mulighed for at gennemføre en videnskabelig eksperiment, der skulle "bevise, at uddannelse, og ikke har karakter af kønsidentitet og bestemmer en persons seksuelle orientering." Og det faktum, at David havde en tvillingebror, gav ifølge Mani, mulighed for at bekræfte denne hypotese. Problemet var, at David er i hvert ikke var enig at blive et brand. Brenda nægtede at bære kjoler og foretrækker at spille biler og pistoler bror, ikke betaler nogen opmærksomhed på deres egne dukker. Skolen er konstant drillede hende, fordi hun talte og handlede som en dreng.

Desperate forældre Mærker / David gik tilbage til Dr. Mani, men han forsikrede dem om, at barnet blot "vanskelig alder" og snart alle vil blive justeret. Alt dette tidspunkt, publiceret Mani videnskabelig artikel om hans eksperiment, der betragtes som den fuldstændige og absolutte videnskabelig triumf.

Da David voksede op og lærte sandheden, Dr. Mani pludselig drejede og stoppede arbejdet offentliggjort. Et par årtiers ham intet kunne høres. Og kun i 1997: e fra arkiverne af dokumenter dukket viser den katastrofale skader, som han lod den stakkels David.